?鏡像娛樂原創(chuàng)

文丨栗子酒

編輯丨李芊雪

盡管今年已經(jīng)是“閱瓜無數(shù)”，但關(guān)于王力宏的“料”還是讓人跌破眼鏡。

12月17日晚，王力宏前妻李靚蕾在微博發(fā)布長(zhǎng)文，指控王力宏私生活混亂：出軌、招妓、對(duì)其欺辱霸凌、轉(zhuǎn)移婚后財(cái)產(chǎn)、婚姻缺位、冷暴力、拉自己“擋槍奪權(quán)”……隨后，英菲尼迪、讀書郎、周大生(002867)等品牌紛紛與王力宏終止合約。

??上下滑動(dòng)查看全文

此外，由于長(zhǎng)文信息量過大，文中疑似涉及但未指名的BY2工作室也在不久后曬出報(bào)警“回執(zhí)單”，而李靚蕾很快轉(zhuǎn)發(fā)其微博并回應(yīng)：“請(qǐng)把警察聯(lián)系方式給我，我提供證據(jù)，謝謝?！?/p>

從一席長(zhǎng)文到直面“硬剛”，盡管李靚蕾的8年婚姻早已千瘡百孔，甚至在王力宏前不久的離婚聲明中，她還被用來“背鍋”。但即便遭遇如此種種，李靚蕾的長(zhǎng)文也沒有帶著憤怒和怨氣，她在開頭寫道：

“寫這封信是我做過最困難的決定……人生真的很不容易。我想，也只有這樣勇敢坦承的面對(duì)，一切才能歸零，我們才能有各自重生的機(jī)會(huì)。也希望我的分享能帶給深陷其中的你或是即將要踏入這個(gè)旅程的你一些省思?！?/p>

整篇文章邏輯嚴(yán)密、溫柔有力，但“溫柔刀”，往往直中要害。

人設(shè)的便利

在影視劇這種內(nèi)容形態(tài)剛出來的時(shí)候，很多人都會(huì)將藝人在熒屏呈現(xiàn)的形象與現(xiàn)實(shí)形象合二為一。就像《還珠格格》播出后，容嬤嬤的飾演者李明啟老師很長(zhǎng)一段時(shí)間連菜市場(chǎng)都不敢去，因?yàn)闀?huì)被當(dāng)成壞人。基于這種屏幕內(nèi)外的形象差異，后來延伸出了明星“人設(shè)”，直到現(xiàn)在，仍然有很多人會(huì)將“人設(shè)”與現(xiàn)實(shí)合二為一。

在李靚蕾?zèng)]有站出來指控王力宏之前，他的“人設(shè)”是一個(gè)陽光又有實(shí)力的優(yōu)質(zhì)偶像，魯豫也曾與王力宏聊起過“人設(shè)”的問題，后者的回答是：“自己并沒有想過去打造無菌人設(shè)?！钡F(xiàn)實(shí)卻與王力宏的說法出現(xiàn)了差異。

按照李靚蕾長(zhǎng)文中的內(nèi)容，現(xiàn)實(shí)中的王力宏是這樣的一個(gè)形象：

1、不間斷地“催生”，但自己又缺席了丈夫和父親的角色?！遏斣ビ屑s》中有一期采訪王力宏，當(dāng)時(shí)李靚蕾也到了現(xiàn)場(chǎng)，但并未出面。魯豫私下與她聊起婚后保持得不錯(cuò)，但李靚蕾卻否認(rèn)道：“生完老二后，我覺得我五臟六腑的位置都不對(duì)了”，而王力宏只是冷冷一句：“這個(gè)我沒辦法體會(huì)，但是身為爸爸她可能也沒辦法體會(huì)?！?/p>

2、和家人一起對(duì)李靚蕾懷疑、羞辱、冷暴力，包括迫使李靚蕾簽署不對(duì)等的婚前協(xié)議，轉(zhuǎn)移婚后財(cái)產(chǎn)等。按長(zhǎng)文中的說法，關(guān)于“催生”和財(cái)產(chǎn)處理的部分，讓很多人覺得李靚蕾只是一個(gè)被架空的、用來生孩子的“工具人”。

3、“媽寶”，“到了37歲仍無法自己做任何決定”，包括工作、感情、經(jīng)濟(jì)，后來利用李靚蕾唱“黑臉”，從自己媽媽手中“奪權(quán)”。這點(diǎn)契合臺(tái)媒報(bào)道的婆媳關(guān)系不和。

4、利用李靚蕾和母親為自己的黑料“擋槍”，謊稱無法澄清，但被爆“出軌”后，立馬發(fā)聲自己已經(jīng)離婚。

5、在與李靚蕾發(fā)生關(guān)系后，隨即說自己不想談感情，但通過展示自己內(nèi)心的脆弱來博同情。結(jié)合其他爆料途徑，王力宏的這種“套路”疑似對(duì)很多人都用過。

6、招妓，戀愛中及結(jié)婚前后均有出軌行為，與多位明星、模特、粉絲關(guān)系復(fù)雜，且不排除同性出軌。

7、為了保全自己“優(yōu)質(zhì)的形象”，透過親友對(duì)李靚蕾霸凌，希望不要?dú)У糇约旱难菟囀聵I(yè)。

諷刺的是，關(guān)于王力宏以上可能存在的行為，之前也不是沒有被爆出來過，包括他與BY2組合中妹妹yumi的牽扯、招妓傳聞等，但由于他“優(yōu)質(zhì)偶像”的人設(shè)保護(hù)得很好，大多人并不相信，相關(guān)緋聞也沒有濺起太大水花。

當(dāng)年的招妓傳聞中，所指對(duì)象疑似王力宏

直到李靚蕾一席長(zhǎng)文，談到的很多細(xì)節(jié)與曾經(jīng)的爆料相吻合，人們才恍然：“原來之前的都是真的?！边@樣的感慨在這次事件的評(píng)論區(qū)屢見不鮮。

娛樂圈打造“人設(shè)”變得越來越普遍，是因?yàn)榻⑵鹾鲜袌?chǎng)喜好的形象更利于藝人成名、出圈，最終實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值，這是“人設(shè)”帶給行業(yè)的便利。而王力宏此次“翻車”則是將這種“便利”的反面用到了極致，反噬幾乎是必然的。

名與利的牽扯

名譽(yù)是明星商業(yè)價(jià)值的根基，“人設(shè)”坍塌之后，隨即而來的是其商業(yè)版圖的崩壞。

王力宏事件發(fā)酵之后，反應(yīng)最快的品牌方是英菲尼迪。在李靚蕾發(fā)布長(zhǎng)文后兩小時(shí)，英菲尼迪便火速刪除了與王力宏相關(guān)的動(dòng)態(tài)和點(diǎn)贊。而截至其發(fā)布解約聲明，距官宣王力宏成為新代言人只過去34個(gè)小時(shí)。

隨后，讀書郎、周大生、植物肉品牌OMNI新葷主義、聯(lián)合利華旗下護(hù)膚品牌TATCHA等多家品牌均發(fā)布聲明，終止與王力宏的合作。

就業(yè)內(nèi)整體趨勢(shì)來說，王力宏這樣咖位的藝人代言費(fèi)預(yù)計(jì)在千萬級(jí)別，而因藝人自身原因出現(xiàn)解約，藝人則需要按合同中的約定支付違約金，如果雙方?jīng)]有此項(xiàng)約定，品牌方也可根據(jù)自身實(shí)際損失向藝人索賠。

結(jié)合此前“塌房”的藝人來看，吳亦凡被“錘”時(shí)爆出的聊天記錄中顯示，他自言損失上億。而今，短時(shí)間內(nèi)王力宏也遭遇了多家品牌解約，預(yù)計(jì)損失也在上億規(guī)模。

此外，根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)，王力宏在內(nèi)地經(jīng)營著三家公司，分別是江蘇龍的傳人服飾、西東音樂、全開商業(yè)。但無論是服裝公司，還是音樂、演唱會(huì)相關(guān)公司，都與王力宏的名譽(yù)息息相關(guān)，此次事件大概率將對(duì)幾家公司的發(fā)展造成重創(chuàng)。

實(shí)際上，即便沒有這次事件，王力宏自身的影響力也已經(jīng)開始走下坡路。

在此次事件爆發(fā)前，王力宏最近一次被大眾討論，可能就是他“直播帶課”的時(shí)候了。當(dāng)時(shí)，他以滿頭長(zhǎng)發(fā)、胡子拉碴的形象出現(xiàn)在直播間，并與觀眾約定：“只要實(shí)現(xiàn)了賣課500份的KPI，就刮掉胡子以謝觀眾?！弊罱K，這場(chǎng)直播的銷售額突破了100萬，盡管銷售表現(xiàn)不錯(cuò)，但這種行為仍然受到很大爭(zhēng)議。

再往前，曾幾何時(shí)，王力宏也是第一個(gè)在鳥巢開個(gè)人演唱會(huì)的歌手，但在2019年，上市公司當(dāng)代東方(000673)發(fā)布公告稱，公司終止了與Hongsheng CultureHoldings Ltd簽署的代理王力宏演唱會(huì)的合同。除了已經(jīng)舉辦的46場(chǎng)演唱會(huì)之外，當(dāng)代東方將不再代理剩余的54場(chǎng)演唱會(huì)，合同被提前終止的其中一個(gè)原因，就是當(dāng)代東方在代理期間產(chǎn)生的虧損在7500萬至2.13億之間。

除了商業(yè)價(jià)值的損失之外，王力宏與李靚蕾離婚之后必然將面臨財(cái)產(chǎn)分割。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，兩人可能需要平分的資產(chǎn)大約在6.9億元。不過，因?yàn)橥趿暌呀?jīng)加入美國國籍，最終的分配辦法需要按照美國的法律執(zhí)行。

回看娃哈哈二代掌門人宗馥莉宣布更換代言人時(shí)，她直言自己并不喜歡王力宏，面對(duì)這種說法，娃哈哈被冠上“忘恩負(fù)義”的帽子，網(wǎng)上幾乎是“罵聲一片”。但如今，相關(guān)的品牌、企業(yè)紛紛搶著與王力宏完成切割，娃哈哈甚至成了“最大贏家”，還被網(wǎng)友調(diào)侃：“居然藏著這么大一個(gè)秘密”，難免讓人唏噓。

或許，王力宏的“狩獵”早就開始了。與前妻初相識(shí)時(shí)，王力宏還是那個(gè)擁有眾多粉絲的優(yōu)質(zhì)偶像，李靚蕾則是個(gè)乖巧、美麗，各方面都不錯(cuò)的“人選”。那一年，李靚蕾只有16歲，但一切似乎從那時(shí)就已經(jīng)注定了。

鏡像娛樂（ID：jingxiangyule）原創(chuàng)文章

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：鏡像娛樂。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。