自從需要戴上口罩出門后，你是不是也覺得手機(jī)上原本的面容識(shí)別不好用了?
在科技發(fā)展的近十幾年來，我們已經(jīng)經(jīng)歷了手機(jī)解鎖方式的不斷更新。從密碼再到圖形，然后再到指紋解鎖和面容識(shí)別。不過，自從戴上口罩之后，大家似乎又回歸了最傳統(tǒng)的密碼解鎖。
那有沒有既方便又安全的解鎖手機(jī)新方法啊!科學(xué)家告訴你，還真的有，不過看著…… 好像都有點(diǎn)離譜。
近期，日本九州大學(xué)和東京大學(xué)的研究者們就提供了一種解鎖手機(jī)的新方法 —— 吹一口氣。
也許很多人對(duì)“電子鼻”都并不陌生，利用嗅覺傳感器系統(tǒng)，電子鼻可以解析空氣中的種種味道，并準(zhǔn)確識(shí)別出氣味的成分。在一些食品行業(yè)，電子鼻就可以用來探測(cè)用了哪些食品，味道是不是合格。
不過，就算能夠聞到氣味，手機(jī)要怎么識(shí)別是“我本人”呢?畢竟不管是指紋還是面容，看起來都是獨(dú)一無二的。但我們的口氣，難道也是獨(dú)一無二的嗎?
我們呼出來的口氣成分十分復(fù)雜，而且如果吃了東西，口氣也會(huì)隨之變化。不過，就算是這樣，我們每個(gè)人的口氣還是會(huì)帶有一些獨(dú)特的化學(xué)成分。有研究就表明，我們呼出來的空氣也許能用來識(shí)別一些疾病，比如糖尿病等。
因此在這項(xiàng)研究中，人們從中找出了 28 種化合物，用來作為“口氣識(shí)別”的工具。他們使用一種 16 通道氣味傳感器，每個(gè)通道分別能識(shí)別幾種氣味，就能通過機(jī)器學(xué)習(xí)來分析每個(gè)人口氣中的化學(xué)成分。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這個(gè)傳感器的確有點(diǎn)效果。共 20 個(gè)不同地方和不同年齡的人進(jìn)行了吹氣識(shí)別，結(jié)果準(zhǔn)確率達(dá)到了 97.8%。
不過，這些人在測(cè)試前 6 小時(shí)都沒有吃飯。20 人的樣本量也太小，雖然氣味識(shí)別是很有可能的，但如今的技術(shù)還并不成熟。也許在我們吃完了螺螄粉這類重口味的食物后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)怎么也“吹”不開自己的手機(jī)了。
吹氣解鎖手機(jī)還不是最離譜的。在生物特征認(rèn)證領(lǐng)域，還有許多奇奇怪怪的方法能證明“我們是獨(dú)一無二的”。除了常見的指紋、虹膜、DNA 識(shí)別外，你還可以通過以下方法花式解鎖：
比如抬起你的手，或者給手機(jī)看看你耳道的形狀，再或者通過手指的靜脈、走路的姿勢(shì)，甚至打字的頻率……
我們每個(gè)人都擁有各類獨(dú)特的生物特征。比如手的形狀，手機(jī)可以通過錄入你的手指長(zhǎng)度和寬度，關(guān)節(jié)之間的距離等等信息，來識(shí)別是不是你本人。而當(dāng)我們做出各種表情的時(shí)候，耳道的形狀也會(huì)隨之發(fā)生變化。科學(xué)家讓人們戴上一種特制“耳機(jī)”，只要你對(duì)著屏幕變換表情，就可以通過耳道的變化來認(rèn)人。
不過，這些方法真的靠譜嗎?無論是何種生物識(shí)別的手段，都是通過物理方法來識(shí)別的，難免會(huì)有缺陷。氣味識(shí)別會(huì)受到食物或疾病的影響，手和耳道的形狀也有可能受傷。有時(shí)我們僅僅是戴上眼鏡，面容識(shí)別也會(huì)忽然“不認(rèn)識(shí)”我們了。
就連我們?cè)?jīng)用過的指紋識(shí)別，也是因?yàn)橛兄艽蟮陌踩[患而被漸漸淘汰的。
早在 2017 年，一些研究者就實(shí)現(xiàn)了可以解鎖任何手機(jī)的“萬(wàn)能指紋”。雖然我們每個(gè)人都有著獨(dú)特的指紋，但無論有多“聰明”，手機(jī)上的指紋識(shí)別器卻還是有缺陷。因?yàn)槭謾C(jī)解鎖指紋的按鍵一般都很小，而且還能存下好幾個(gè)人的手指。
只需要通過學(xué)習(xí)大量指紋并匹配，就能生成“萬(wàn)能指紋”，破解成功率甚至達(dá)到 76%。如果你一次性存了好幾根手指，那能匹配到的可能性就更大了。
更不要提那些“不太聰明”的指紋識(shí)別器，用紙或者橘子皮有時(shí)都能解開手機(jī)。
而在公共場(chǎng)合留下自己的指紋，其實(shí)也就留下了安全隱患。就有研究者通過收集殘留指紋，再 3D 雕刻出一個(gè)“假指紋”，就能用殘留的痕跡解鎖手機(jī)和其他安全系統(tǒng)。
總而言之，保護(hù)個(gè)人信息安全十分重要。一旦手機(jī)被破解，個(gè)人隱私也會(huì)失去保護(hù)。就算科學(xué)家們正在通過花式的解鎖辦法努力尋找更加安全的“密碼”，我們也要用更多的安全措施來保護(hù)自己。
