今天(7月24日)，自媒體賬號@臺灣傻事 在微博發(fā)布一則視頻，提到澳大利亞昆士蘭大學(The University of Queensland)有“港獨”分子進行集會，但“中國(內(nèi)地)留學生在現(xiàn)場唱起了國歌”。
中國內(nèi)地留學生在現(xiàn)場唱起國歌(視頻截圖)
視頻顯示，疑似昆士蘭大學校園內(nèi)，有部分“港獨”支持者手舉“No China”標語，還有人喊“Free Hong Kong”(自由香港)。但就在集會現(xiàn)場，有不少反對他們的學生在伴奏下高唱《義勇軍進行曲》，表達抗議。
有部分“港獨”支持者手舉“No China”標語(視頻截圖)
從這個2分多鐘的視頻可見，現(xiàn)場情況混亂，雙方不時沖對方高叫抗議，更有學生高舉音箱，播放《義勇軍進行曲》。
中國內(nèi)地留學生高舉音箱，播放國歌(視頻截圖)
視頻在微博發(fā)布后，立即受到網(wǎng)友關注。就視頻內(nèi)容，有網(wǎng)友給那些高唱國歌的學子點贊↓
也有人提到，戴眼鏡的女孩子一直在唱國歌↓
還有人說，中國國歌真的好聽，“昆士蘭大學的中國(內(nèi)地)留學生好樣的，為你們感到驕傲”↓
除了這些評論之外，也有網(wǎng)友回復@臺灣傻事 的貼文，并稱“當時我在現(xiàn)場”。他透露，視頻中的白人是活動發(fā)起者，“據(jù)說收了錢”，還說有的“舉牌港獨者”并不是昆士蘭的學生，拿不出學生證，“所以我們懷疑是有組織的一場分裂活動”。“在場的中國(內(nèi)地)學生事先并不知道這個活動，知道后臨時自發(fā)在現(xiàn)場唱國歌，擋住他們進入主草坪。我們沒有做什么準備，一張白紙打著“China's”，堅持一個中國。”↓
除了一些點贊聲音，也有人詢問事情具體信息↓
對這些消息，環(huán)球網(wǎng)記者24日下午進行了詢問和查證。在@臺灣傻事 微博下稱“我當時在現(xiàn)場”的網(wǎng)友回復記者詢問稱“大概就是我微博說的那個情況”。
多名在校的昆士蘭大學中國內(nèi)地留學生也回應了環(huán)球網(wǎng)記者詢問。一位不愿意透露姓名的同學證實，今天確實發(fā)生了視頻中出現(xiàn)的情況，并說“港獨”分子這次“就是一個活動在那宣傳”，人數(shù)不是太多。
關于網(wǎng)友在@臺灣傻事 微博下爆料的“港獨”分子“拿不出學生證”一事，環(huán)球網(wǎng)記者也從一名林姓的昆士蘭大學學生那里得知確有其事：他們(“港獨”)被要求拿出學生證時“大部分也拿不出來”“所以鬼曉得他們是不是香港學生”。
至于“這群白人是活動發(fā)起者”的說法，林姓學生向環(huán)球網(wǎng)記者提供了佐證信息，稱此次“港獨”的所謂“活動”是兩個外國人組織的，“然后一些香港學生發(fā)傳單”“(現(xiàn)場)其他的(人)基本都是中國(內(nèi)地)學生，把他們包圍了”。
林姓學生還向環(huán)球網(wǎng)記者提供了組織者的名字和一張圖片，顯示有“Drew Pavlou”等2人曾組織名為“香港自由受到?jīng)_擊”的活動。
環(huán)球網(wǎng)記者24日下午查詢社交網(wǎng)站“臉書”，也看到Drew Pavlou 在22日發(fā)布了這一活動的“宣傳圖”，除了提及“香港自由受到?jīng)_擊”，還聲稱其將在24日中午12點“出來見面”，還說“要求關閉孔子學院”。除此之外，此人還用了寫有辱華內(nèi)容的“Facebook頭像”。
不過，對疑似外國人與“港獨”在昆士蘭打著所謂“自由”旗號搞出的這次事件自然招來微博網(wǎng)友批評。有網(wǎng)友說，“還自由，已經(jīng)很自由了”。這位網(wǎng)友還結合香港建制派立法會議員父母墳墓被激進分子破壞一事，諷刺稱：墳墓都被毀了，還要怎么自由?
然而，就在內(nèi)地網(wǎng)友議論此事時，香港親反對派媒體開始“帶節(jié)奏”，聲稱香港學生是“靜坐”，還說內(nèi)地學生不僅唱國歌“抗衡”，還“推撞對方”，更“惡意破壞”校內(nèi)用于張貼標語的“連儂墻”。
除此之外，香港親反對派媒體還提及，有所謂負責協(xié)調(diào)澳大利亞各地香港反對派示威的“澳港聯(lián)聯(lián)絡人”引述現(xiàn)場學生稱，下午“有中國人開始搞事”，用“memo”(便簽)貼寫上“香港屬于中國”的字句，“大量地遮蓋原有的 memo 紙”。
然而，有接受環(huán)球網(wǎng)詢問的昆士蘭大學學生不認同這樣說法。被問及“連儂墻”是否只能貼香港的標語，不能貼愛國愛港標語，林姓學生表示：“沒有(這種規(guī)定)，那個墻隨意貼”。
關于個別港媒所謂“有中國人開始搞事”說法，林姓學生還透露，現(xiàn)場只是有小沖突“都推推搡搡的”。該學生轉(zhuǎn)述其同學的話稱，是外國人“先動的手”。
此外，《環(huán)球時報》英文版記者也采訪到一名經(jīng)歷全過程的昆士蘭大學學生。該學生描述了事件經(jīng)過：
一開始本來大家都在很開心地享受“market day”，突然這群“港獨”在廣場出現(xiàn)，擋住了廣場一個主要的出入口，然后開始坐下來示威，并且用喇叭大聲喊話，并且還多次辱罵中國和中國內(nèi)地留學生。
大概15分鐘左右過后，很多在場的中國留學生看不下去，開始自發(fā)組織起來，與他們“相對抗議”。他說，內(nèi)地學生其實很克制，而且當時保安其實也在場將兩邊隔開了。內(nèi)地學生一直在說要克制，“尤其是其中一個粉色衣服的學長，在呼吁大家，并且用音箱播放國歌，大家一起合唱，來抗議對方。”他還透露，期間對方也一直有辱罵等行為。
他說自己后來曾一度因為將要上課而離開現(xiàn)場，但在回去后，因為有課堂活動，再出來的時候，發(fā)現(xiàn)“港獨”還在那里，唱“哈利路亞”，并且還弄了“連儂墻”。
至于對此次事件的看法，趙姓的昆士蘭大學學生向環(huán)球網(wǎng)記者表達觀點：“我覺得無論在世界各地，都不應該打著自由的名義搞分裂。”“要尊重中國的歷史和傳統(tǒng)”。
至于此次“港獨”集會事件是如何結束的，有昆士蘭大學學生在網(wǎng)上發(fā)布圖片，顯示此次事件雙方最終在警方疏導下離開現(xiàn)場。
昆士蘭大學學生在網(wǎng)上發(fā)圖，顯示事件雙方最終在警方疏導下離開(圖片來源：推特截圖)
24日下午，昆士蘭大學在社交網(wǎng)站對事件進行回應：
讓開放，恭敬和合法的言論自由得以實現(xiàn)，是我校所發(fā)揮的作用之一，其中包括一些我們可能并不完全支持或贊同的觀點之間的辯駁。
我校希望教職員工及學生根據(jù)昆士蘭大學的政策及價值觀，以合法及有禮的方式表達個人意見。
今天早些時候，為了應對學生發(fā)起的校園抗議所引發(fā)的安全問題，我校要求警方提供支持。
根據(jù)警方建議，抗議者被要求離開。
對我校來說，學生的安全問題至關重要。
昆士蘭大學在社交網(wǎng)站發(fā)布聲明(圖片來源：臉書截圖)
另外，中國內(nèi)地留學生在事件發(fā)生后上網(wǎng)發(fā)起請愿。在署名“Keira Gao”的這篇請愿文章中，請愿者也提及此次Drew Pavlou 等2名組織者，并說不幸的是學校對這次“活動”及其組織方?jīng)]有采取任何行動，校方?jīng)]有阻止雙方?jīng)_突升級，沒有采取任何措施。“我們可以將這一行為理解為某種程度上的支持”。“我們不接受校園暴力。”
請愿者表示：我強烈要求校方，就7月24日的“活動”給所有中國學生做出解釋。截至發(fā)稿時，已有1998人參與請愿。
中國內(nèi)地留學生發(fā)起請愿(圖片來源：change.org)
番外
7月24日，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會。
問：有港媒剛剛報道說，一些香港學生在澳大利亞校園舉辦活動表達對香港的心聲時，遭遇到多名中國內(nèi)地學生的干擾，澳大利亞警方介入了此事。請問此事是否將影響中國在外國的形象?
答：首先，我不了解你說的這個事情。
第二，你問此事是否會影響中國在外國的形象，我覺得這句話有強烈誤導性。你首先應該要問，香港一些人的做法有沒有影響香港在世界的形象?他們的言行到底是有利于還是無助于樹立香港和平繁榮的形象?
(備注：為了保證學生安全，經(jīng)部分受訪學生要求，我們對學生姓名等信息進行了不顯示處理。)
