谷歌公司周二在法院表示，公司與Android手機制造商達成的協(xié)議促進了競爭，而非歐盟所指控的這是扼殺對手的“胡蘿卜加大棒”策略。

谷歌正在就歐盟 43 億歐元 (50 億美元) 反壟斷罰款上訴，希望法院撤銷歐盟委員會的罰款和要求放松其搜索引擎對 Android 設(shè)備控制的命令。歐盟第二高等法院歐盟普通法院將就谷歌上訴案舉行為期一周的聽證會，現(xiàn)在聽證會進入第二天。

從 2017 年開始，歐盟已在三項不同案件中對谷歌開出反壟斷罰單，總額達到 82.5 億歐元 (約合 96 億美元)。2017 年 6 月，歐盟認定谷歌濫用搜索支配地位促進其在線購物服務(wù)，對其罰款 24.2 億歐元;2018 年 7 月，歐盟又對 Android 反壟斷案開出 43.4 億歐元罰款，要求谷歌停止在 Android 系統(tǒng)中綁定 Chrome瀏覽器、搜索應(yīng)用;2019 年 3 月，谷歌涉嫌壟斷在線搜索廣告市場，被歐盟罰款 14.9 億歐元。

周二，谷歌和歐盟委員會的律師針對谷歌移動應(yīng)用分銷協(xié)議 (MADA) 在法庭上展開交鋒。根據(jù)該協(xié)議，手機制造商 (OEM) 要想免費獲得 Google Play 商店許可，就需要預(yù)裝谷歌搜索應(yīng)用和 Chrome 瀏覽器。

“正是這種許可模式吸引 OEM 廠商使用 Android 平臺，讓 OEM 廠商以盡可能低的價格提供始終如一和高品質(zhì)用戶體驗。”谷歌律師阿方索?拉馬德里 (Alfonso Lamadrid) 在歐盟普通法院表示。“人們使用谷歌是因為他們選擇使用，而不是被強迫使用。”

歐盟委員會律師卡洛斯?烏拉卡?卡維愛德斯 (Carlos Urraca Caviedes) 駁斥了谷歌的論據(jù)，認為該協(xié)議和谷歌施加的其他限制是該公司對手機制造商采用的“胡蘿卜加大棒”策略。

“這一策略幫助谷歌確保其對手不會獲得挑戰(zhàn)其主導(dǎo)地位的群聚效應(yīng)。”卡維愛德斯對法院表示。他還指出，鑒于谷歌擁有的市場力量和龐大用戶數(shù)量，這些協(xié)議沒有必要，谷歌所作所為“超出了開發(fā)和維護 Android 平臺的必要措施”。

歐盟普通法院可能在明年宣布本案判決。