中新網(wǎng)吉林新聞10月15日電(王傲)近日，長(zhǎng)春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院執(zhí)行局成功執(zhí)畢一起特殊的確認(rèn)合同效力糾紛案，為兩位年過(guò)八旬、行動(dòng)不便的老人送去了司法溫情。

【資料圖】

據(jù)悉，申請(qǐng)執(zhí)行人徐某已年逾八十，其丈夫王某甲同樣高齡，且因病癱瘓?jiān)诖?，生活無(wú)法自理。他們的女兒王某乙于2023年突發(fā)疾病不幸離世。此前，王某乙在重病期間，曾與王某丙簽訂了一份《轉(zhuǎn)讓合同》，將其名下的一處房產(chǎn)“轉(zhuǎn)讓”給王某丙，并成功過(guò)戶。

后經(jīng)法院審理查明，該合同實(shí)為贈(zèng)與性質(zhì)，王某丙并未支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，且王某乙在簽訂合同時(shí)，曾明確表示希望王某丙能代為照顧其年邁的父母。

然而，女兒去世后，徐某、王某甲與王某丙之間的關(guān)系逐漸惡化。兩位老人認(rèn)為，該《轉(zhuǎn)讓合同》是在女兒危困時(shí)期簽訂，顯失公平，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷合同，歸還房屋。

案件歷經(jīng)一審、二審，法院最終判決支持了兩位老人的訴訟請(qǐng)求，撤銷了該《轉(zhuǎn)讓合同》，并判令王某丙協(xié)助將案涉房屋過(guò)戶至徐某和王某甲名下，同時(shí)承擔(dān)案件受理費(fèi)。

判決生效后，王某丙遲遲不履行法律文書確定的義務(wù)。面對(duì)癱瘓?jiān)诖驳恼煞蚝秃翢o(wú)音信的房產(chǎn)，老人徐某懷著沉重的心情，代表自己和丈夫向法院提交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官高度重視，第一時(shí)間與被執(zhí)行人王某丙進(jìn)行了溝通，并耐心釋法明理，督促其主動(dòng)履行義務(wù)，但收效甚微。

考慮到申請(qǐng)執(zhí)行人王某甲癱瘓?jiān)诖?、徐某年事已高，二人均無(wú)法親自前往辦事大廳辦理復(fù)雜的過(guò)戶手續(xù)等現(xiàn)實(shí)困難，法官?zèng)Q定轉(zhuǎn)變思路，主動(dòng)作為，親自前往房產(chǎn)登記部門進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，詳細(xì)說(shuō)明案件情況和兩位老人的特殊處境，提前跑通過(guò)戶流程中的所有前置環(huán)節(jié)。

為解決老人“出行難”問(wèn)題，在法官的積極協(xié)調(diào)下，辦事單位為兩位老人開(kāi)啟了“綠色通道”。法官隨后上門服務(wù)，協(xié)助兩位老人在家中通過(guò)遠(yuǎn)程方式辦理了房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)，讓老人足不出戶便完成了關(guān)鍵的法律步驟。

此外，被執(zhí)行人王某丙應(yīng)給付申請(qǐng)執(zhí)行人相關(guān)訴訟費(fèi)用。然而，徐某和王某甲兩位老人均不會(huì)使用智能手機(jī)和電子支付設(shè)備。為了讓司法關(guān)懷不因“數(shù)字鴻溝”而受阻，真正實(shí)現(xiàn)“落袋為安”，法官特意要求被執(zhí)行人以現(xiàn)金方式繳納執(zhí)行款，并親自送到兩位老人手中。(完)

關(guān)鍵詞：