3月收割了一輪，投機(jī)者記吃不記打，8月初又在押寶常溫超導(dǎo)概念。近段時(shí)間，全球科學(xué)界尤其物理圈把目光再度聚焦常溫超導(dǎo)領(lǐng)域，比起科學(xué)家對(duì)韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)的莫衷一是，一票“股神”倒是更為篤定“歷史即將改寫”。

(相關(guān)資料圖)

只不過在炒作者眼里，歷史總是在改寫，用不了百年、用不了十年，在各種風(fēng)吹草動(dòng)的新技術(shù)騷動(dòng)下，每年甚至每個(gè)月總能找到新概念。

比如這次爆火的常溫超導(dǎo)，在5個(gè)月前已經(jīng)火了一輪，那次的研究成果沒能經(jīng)得住考驗(yàn)；比如這兩天接連爆出英美兩條治愈癌癥的進(jìn)展也讓醫(yī)療圈欣喜若狂，大有向投資圈傳導(dǎo)的趨勢(shì)。

新技術(shù)的出現(xiàn)令人期待令人鼓舞，科學(xué)的基調(diào)是嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確和實(shí)事求是。于科學(xué)本身，它存在一定的局限性、不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性。新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，需要經(jīng)過長(zhǎng)期的探索、實(shí)驗(yàn)、驗(yàn)證和完善，才能達(dá)到成熟和穩(wěn)定的水平。在這個(gè)過程中，可能會(huì)遇到各種各樣的困難、挑戰(zhàn)和問題，甚至可能導(dǎo)致一些負(fù)面的后果和影響。例如，核能技術(shù)、生物技術(shù)、基因技術(shù)等，都是具有雙刃劍性質(zhì)的新技術(shù)，它們既可以為人類帶來福祉，也可以造成災(zāi)難。

投機(jī)者不管新技術(shù)的不確定性。在技術(shù)落地之前，別有用心的人在資本圈吸引韭菜，在社交環(huán)境制造騙局。他們往往夸大或者歪曲新技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和前景，誘導(dǎo)或者欺騙公眾參與其中，從而獲取不正當(dāng)?shù)睦?。這種行為不僅損害了公眾和正當(dāng)投資者的權(quán)益，也破壞了新技術(shù)本身的聲譽(yù)和發(fā)展。

教訓(xùn)是慘痛的，而且離我們并不遠(yuǎn)，比如區(qū)塊鏈，它本身是一種分布式賬本技術(shù)，具有去中心化、不可篡改、可追溯等特點(diǎn)，可以為各行各業(yè)提供更高效、更安全、更透明的數(shù)據(jù)交換和協(xié)作方式。

然而，在區(qū)塊鏈技術(shù)還沒有得到廣泛認(rèn)可和應(yīng)用之前，就有一些人利用概念來發(fā)行各種虛擬貨幣、代幣、數(shù)字資產(chǎn)等，進(jìn)行投機(jī)、炒作、洗錢等違法違規(guī)活動(dòng)。甚至在間隔一段時(shí)間后，又以NFT亂象的形式進(jìn)行了二次收割。

幣圈一忽悠，受傷害的不只是被收割的投資者，還讓本來對(duì)技術(shù)抱有期望的普通人“談區(qū)塊鏈色變”。捧得越高，摔得越慘，真真假假、虛虛實(shí)實(shí)，影響了正常的產(chǎn)業(yè)節(jié)奏。

當(dāng)然，某種程度上，玩金融玩布局的，風(fēng)險(xiǎn)投資要比做科學(xué)的更前置一點(diǎn)，膽子大一點(diǎn)，才能賭一把未來，把投入給到潛在的產(chǎn)出之上。

需要切記的事，風(fēng)險(xiǎn)投資一定不是普通人的梭哈游戲，更不能成為普通人的理財(cái)日常。

北京商報(bào)評(píng)論員 張緒旺

關(guān)鍵詞：