文|楊雪梅

(相關資料圖)

去年，Roblox上市后迎來營收增長和股價上升，一下子讓外界對元宇宙表現(xiàn)了出了極高的關注度。隨后Meta宣布更名，而在國內(nèi)，從字節(jié)跳動、騰訊，到硬件企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司爭相布局，國內(nèi)元宇宙相關概念一片向好。2021年也被稱為元宇宙元年。

那么爆火一年后，國內(nèi)外元宇宙圖景發(fā)展如何了？

Meta、Roblox持續(xù)虧損

9月29日，據(jù)報道，Meta首次宣布計劃裁員并重組團隊，以削減預算。這是該公司2004年成立以來首次大幅削減預算，或標志著Meta快速發(fā)展的時期將要結束。

此時，距離2021年10月，CEO扎克伯格將Facebook更名為Meta，全力奔赴元宇宙，才一年時間。

今年7月，扎克伯格就曾表示，Meta將縮減部分團隊規(guī)模，以便專注于優(yōu)先級更高的業(yè)務——短視頻軟件Reels以及元宇宙相關項目等。

元宇宙項目仍是Meta的優(yōu)先級業(yè)務，但是據(jù)其2022年第二季度財報，Mate公司負責實現(xiàn)元宇宙愿景的業(yè)務線Reality Labs營收4.52億美元，同比增長48.2%，是過去一年來最差的季度表現(xiàn)，虧損額達28.02億美元。整個2021年，該業(yè)務線凈虧損超過了100億美元。

此外，Meta第二季度營收288.22億美元，較上年同期的290.77億美元下降1%，這也是公司首次出現(xiàn)季度營收同比下滑。凈利潤為66.87億美元、較上年同期的103.94億美元下滑36%，已連續(xù)三個季度下滑。

此前有報道稱，Meta表示今年將投資約100億美元研發(fā)元宇宙相關技術，這一數(shù)據(jù)是其2014年收購Oculus VR花費金額的5倍左右，2012年收購Instagram花費金額的10倍。

元宇宙的暢想很美好，但現(xiàn)實很骨感。隨著用戶數(shù)量和廣告收入增長放緩，Meta正面臨近期歷史上最嚴重的經(jīng)濟衰退，在一邊大額投入，一邊又短期內(nèi)看不到盈利希望的情況下，Meta正受困于元宇宙，進入裁員和縮減預算調整階段。

另一邊，被稱為“元宇宙第一股”的Roblox業(yè)績表現(xiàn)也不太理想。其2022年Q2財報顯示，期內(nèi)營收和日活仍在增長，但遠低于市場預期。其中營收5.912億美元，同比增長30%；日活躍用戶數(shù)（DAU）約為5220萬，同比增長21%。但同時，Roblox凈虧損額也進一步擴大，達1.764億美元。

Roblox預售服務收入（bookings）6.399億美元，同比下滑4%；日活躍用戶的平均預售服務收入12.25美元，同比下降21%，已是連續(xù)四個季度下滑，進一步說明用戶付費意愿在下降。而Roblox的主要收入正是來源通過在Roblox平臺上銷售虛擬物品（核心為虛擬幣）產(chǎn)生，其他收入來源還包括來自廣告、版稅等。

元宇宙的金融泡沫正在被戳破

國外科技公司經(jīng)歷了元宇宙的高光之后，如今也正被后勁不足，盈利不易所困住。而國內(nèi)元宇宙公司也有同樣的困擾。

去年，元宇宙概念股中，中青寶(300052)、天下秀和藍色光標(300058)的股價都曾借著元宇宙的東風一陣猛漲。但是下半年，三家公司的股價紛紛進入下跌通道。

此外，第一批元宇宙公司中，有的已經(jīng)陷入經(jīng)營困境。影創(chuàng)科技，一家曾號稱要做元宇宙時代的“微軟”，估值最高達到120億元的獨角獸企業(yè)，在8月份被曝欠薪。

有業(yè)內(nèi)人士表示，影創(chuàng)科技的困境側面也反映了當前VR技術，乃至元宇宙發(fā)展的尷尬現(xiàn)狀?！氨M管VR等智能終端有望取代智能手機成為新一代智能終端，但是目前來看相關產(chǎn)品仍有較高的門檻。而這也導致相關企業(yè)無法在C端穩(wěn)定造血，只能寄希望于資本融資續(xù)命?！?/p>

同時，因為元宇宙而興起的“炒房”熱也開始降溫，元宇宙房地產(chǎn)價格暴跌。元宇宙分析平臺WeMeta的數(shù)據(jù)顯示，2022年上半年內(nèi)元宇宙房地產(chǎn)跌幅達85%，而整體的銷售數(shù)量也從去年的1.6萬筆跌到今年8月份的2000筆，下降了87.5%。

中國藝術研究院副研究員孫佳山表示，經(jīng)過一年多的發(fā)展，元宇宙的各種概念都在退潮。所謂元宇宙，拋開遠沒有兌現(xiàn)的技術概念，其連最基本的生態(tài)都沒有建立起來，而且包括炒作噪音最大的元宇宙地產(chǎn)的泡沫也破滅了。所謂元宇宙地產(chǎn)，其實就是一個數(shù)字仿真場景，都是前幾年已經(jīng)有過的過時技術，這一年來被套用了一個很大的概念，本質上并不是什么新創(chuàng)造。

“首先，元宇宙的金融泡沫被戳破了，因為它的底層邏輯，是一些平臺型企業(yè)，要趕上新一輪金融估值周期，然后假借元宇宙之名的金融炒作。以Meta為例，炒作元宇宙的本質，就是為了完成新一輪互聯(lián)網(wǎng)入口的硬件布局。”

孫佳山認為，任何的金融大躍進和技術大躍進，都是要不得的，行業(yè)還是要回到尊重金融市場和科學技術本身的客觀規(guī)律。任何過度炒作，泡沫早晚都會被戳破。

元宇宙短期內(nèi)不會產(chǎn)生巨大的產(chǎn)業(yè)價值

“元宇宙的發(fā)展是一個漫長、逐步迭代、持續(xù)擴展邊界的過程?！?/p>

中國移聯(lián)元宇宙產(chǎn)業(yè)委執(zhí)行主任于佳寧認為，從元宇宙概念爆紅開始，市場就非常期待落地，希望出現(xiàn)一個代表性的應用讓用戶全面進入元宇宙，甚至短期內(nèi)就產(chǎn)生巨大的產(chǎn)業(yè)價值。但實際上目前仍然是元宇宙發(fā)展的“奠基期”，不太可能在未來一兩年之內(nèi)就看到非常成功的元宇宙產(chǎn)品。而市場對新趨勢的反饋都會存在一段時間的陣痛期。

對于Meta面臨的問題，于佳寧表示，首先，市場和用戶對于元宇宙的預期和實際技術發(fā)展并不在同一水平面，正如前面所言，市場對于元宇宙期望之高，使得用戶給予了高調布局元宇宙的Meta極高的厚望。

其次，Meta元宇宙內(nèi)容生態(tài)尚未成熟，盡管在VR 設備逐漸普及之后， 各個平臺涌現(xiàn)出了一大批 VR 游戲，迅速填補了內(nèi)容端的空白。但整體而言，這些內(nèi)容對于長期沉浸在Web2.0 中的用戶并不存在長期的吸引力，更多的是嘗鮮式探索。

第三則是元宇宙?zhèn)惱硪?guī)則層面的管理。目前來看，理想的元宇宙是高自由度、高開放度、高包容度的世界。但作為各種社會關系的超現(xiàn)實集合體，元宇宙中的的道德準則、倫理規(guī)則尚無明確的規(guī)范。如何調節(jié)構建元宇宙的倫理規(guī)則，還需要各方進行探索。

一位業(yè)內(nèi)人士表示，元宇宙就是個概念，現(xiàn)在已經(jīng)被拆分成可實現(xiàn)的幾塊，比如區(qū)塊鏈貨幣金融，web3，虛擬人和虛擬社交，AR/VR等。

而根據(jù)智聯(lián)招聘發(fā)布《2022元宇宙行業(yè)人才發(fā)展報告》，元宇宙細分領域中，VR/AR人才需求占據(jù)半壁江山，元宇宙社交緊隨其后，一線城市元宇宙人才需求占全國一半，新一線城市增長快。此外，2022年1-7月元宇宙相關招聘崗位同比增長16.6%，元宇宙人才招聘高度集中在信息技術產(chǎn)業(yè)，向教培、傳媒、制造等領域逐步滲透。

不過，大家對元宇宙還有諸多顧慮。根據(jù)調研數(shù)據(jù)可知，僅30.2%受訪者對元宇宙行業(yè)比較了解，26.0%的受訪者表示完全不了解。值得注意的是，5.5%的受訪者認為其是短期概念炒作、8.1%的受訪者認為有點圈錢的趨勢，這表明元宇宙的發(fā)展也伴隨著質疑的聲音。

關鍵詞：