凰家評測 鳳凰新聞客戶端 出品

今天想和大家聊聊老旗艦機(jī)，曾經(jīng)因?yàn)榘l(fā)熱敗給原神的老旗艦們，在用上液冷散熱之后，能不能一雪前恥，征服米哈游？

戳此看視頻

【資料圖】

測試標(biāo)準(zhǔn)

我們從凰家評測數(shù)據(jù)庫里找出了當(dāng)時(shí)實(shí)測原神幀率表現(xiàn)較差的7款旗艦機(jī)型，在升級到最新的系統(tǒng)版本后進(jìn)行測試。

測試項(xiàng)目也很直接，七款機(jī)型分別在裸機(jī)無額外散熱、使用散熱背夾以及使用液冷散熱三種情況下進(jìn)行凰家評測原神3.0測試，以及我們最新的星穹鐵道測試。

原神測試

在25度室溫環(huán)境下，把手機(jī)屏幕亮度固定在350尼特左右，先給七款手機(jī)在不加任何額外散熱的情況下跑一圈我們的原神3.0測試。從層巖巨淵到須彌城再到赤王陵，華為Mate40 Pro半小時(shí)下來的平均幀率在49fps，乍一看表現(xiàn)還算不錯(cuò)，不過幀率波動(dòng)方差到了103.8，實(shí)際游戲過程中也是卡頓情況明顯。

其余六款機(jī)型平均幀率都在40fps上下，幀率波動(dòng)跟畫面表現(xiàn)上也是各有各的卡。

接著我們給七款機(jī)器戴上一個(gè)27W散熱背夾重新測試。同樣的測試環(huán)境跟測試路線，iPhone 12半小時(shí)的平均幀率從42.4fps來到了57.8fps，幀率波動(dòng)方差也從85.1降到了14，降溫帶來的效果顯著。

同樣表現(xiàn)的還有華為Mate40 Pro，幀率提高到了57.7，同時(shí)剛剛有些過分的幀率波動(dòng)方差也直接降到了11.6。

接著是三星、OPPO跟一加。三星S21的平均幀率從39.6提高到了54.9，明顯卡頓的情況有大幅好轉(zhuǎn)，不過幀率波動(dòng)方差變化不大，只是從36.9降到了32。

OPPO Find X5 Pro跟一加 10 Pro的情況很接近，在用了散熱背夾之后就解除了游戲中后期鎖40幀的情況，平均幀率分別提高到了52.5fps跟51.6fps，明顯卡頓的情況有所緩解，不過因?yàn)榻獬随i幀策略，兩款機(jī)型的幀率波動(dòng)方差都有所提高，分別為27和28.9。

最后是小米vivo。戴上散熱背夾之后，小米MIX 4的平均幀率從41.3fps提升到了44.2fps，幀率波動(dòng)方差從36.8提高到了43.1；vivo X70 Pro+的平均幀率則是從39.3fps提高到了43fps，幀率波動(dòng)方差從27.2增加到了31.1。兩者的畫面表現(xiàn)并沒有明顯好轉(zhuǎn)，CPU調(diào)度曲線變化也不大，不得不說小米跟vivo對于驍龍888+這條火龍的策略還是很保守的，并沒有因?yàn)樯崮芰Φ奶岣叨潘删琛?/p>

這樣看來，散熱背夾對于多數(shù)老旗艦都確實(shí)有效，那接下來我們就把27W的散熱背夾，換成功率更大的45W液冷散熱繼續(xù)測試，看看表現(xiàn)會不會更強(qiáng)。

測試下來，七款機(jī)型的平均幀率表現(xiàn)跟使用散熱背夾時(shí)基本相同，主要還是在幀率波動(dòng)上有所改善，甚至iPhone 12跟華為Mate40 Pro的幀率波動(dòng)方差已經(jīng)來到了個(gè)位數(shù)，幀率表現(xiàn)更穩(wěn)，跟目前第二代驍龍8機(jī)型的表現(xiàn)處于同一水平。

星鐵測試

既然在加上散熱之后，七款機(jī)器中已經(jīng)有機(jī)型可以征服原神了，那我們就換到對性能要求更高的星穹鐵道里繼續(xù)進(jìn)行測試。在我們的星鐵測試模型中，畫面質(zhì)量全部拉滿，角色從星槎海中樞的宣夜大道出發(fā)，途經(jīng)園林繞道至長樂天傳送點(diǎn)，并在長樂天傳送至太卜司，跑完地圖一周后原路回到宣夜大道。重復(fù)兩遍該路線后，回到壓力最大的長樂天并繞圖跑至30分鐘測試結(jié)束。

實(shí)測這條路線要比我們的原神路線更無聊更煎熬，同時(shí)負(fù)載更高，平時(shí)也確實(shí)沒人這么玩回合制的星穹鐵道，所以大家就把它當(dāng)作純測試軟件來看就好。

還是從不加額外散熱開始，七款機(jī)型可以說全軍覆沒。表現(xiàn)最好的OPPO Find X5 Pro平均幀率39.9fps，幀率波動(dòng)方差87.5；接著是一加10 Pro跟華為Mate40 Pro，平均幀率分別為38.5跟38.4；vivo X70 Pro+跟小米MIX4的平均幀率也在30fps以上，iPhone 12平均幀率為25.3fps，三星S21則為21.5。

七款機(jī)型在游戲中都有非常明顯的卡頓情況，iPhone 12甚至在開始游戲的第二分鐘就祭出了降亮度大法。

戴上散熱背夾后，華為Mate40 Pro以44.4fps的平均幀率成為七款機(jī)型中表現(xiàn)最好的一個(gè)，接著是OPPO、一加、小米，幀率都在40fps以上，vivo X70 Pro+平均幀率39.1fps，iPhone 12是38.5，三星S21則是31.7。

整體來看平均幀率都有10fps左右的提升，但游戲過程中依舊存在非常明顯的卡頓，甚至一些機(jī)型在使用散熱背夾后出現(xiàn)了左右溫差巨大的情況，手感非常糟糕。

換上更猛的45W液冷散熱之后，除了小米MIX 4的平均幀率反倒降低成不到30fps之外，其余六款機(jī)型的平均幀率都有1-3fps左右的提高。

不過相比改善不多的畫面體驗(yàn)，使用液冷散熱后帶來的手感提升更加明顯，機(jī)身兩邊的溫差也更合理一些，不會有一邊燙手一邊冰涼的情況。

測試結(jié)論

整個(gè)測試做下來，我們覺得大部分人不需要買液冷散熱，普通的風(fēng)冷散熱背夾就足夠了，液冷散熱更適合對游戲有極致追求的朋友或者專業(yè)玩家選擇。

對于原神這個(gè)負(fù)載級別的游戲，只要在調(diào)度上沒有像小米MIX 4以及vivo X70 Pro+這樣過多的限制，散熱背夾就足以給老旗艦帶來明顯的畫面體驗(yàn)提升，對于多數(shù)玩家來說足夠了，畢竟平時(shí)玩的游戲里也沒幾個(gè)跟原神這樣高負(fù)載。

一加45W液冷散熱，相比散熱背夾則能在幀率提升的前提下給到長時(shí)間游戲更穩(wěn)定的幀率輸出，同時(shí)因?yàn)榉煮w式的設(shè)計(jì)，液冷散熱夾在手機(jī)部分的體積更小、更不容易卡手，再加上沒有風(fēng)扇直接在手機(jī)背面運(yùn)行，游戲中可感受到的噪音更少，也不會有熱風(fēng)吹手的感覺，整體的游戲體驗(yàn)會更好。

這些能力都讓它更適合對極致游戲體驗(yàn)有追求的用戶，或者專業(yè)玩家、電競選手來選擇。

而且這個(gè)液冷散熱的降溫能力非常強(qiáng)，在室溫環(huán)境下空載幾分鐘之后，對著它的導(dǎo)熱硅膠墊哈氣，能看到上面有一層細(xì)密的冰霜出現(xiàn)，這溫度摸著也是很嚇人。

甚至在北京40多度的戶外，我們用它給一瓶飲料直接降溫，即便地表溫度已經(jīng)逼近50度，瓶身也還能保持在30度左右。

當(dāng)然對于星鐵這種游戲負(fù)載更高、GPU直接拉滿的游戲，滿畫質(zhì)運(yùn)行時(shí)，這些搭載驍龍888+、麒麟9000等老旗艦芯片的機(jī)型在性能上還是有些捉襟見肘，即便給了足夠的散熱也不會有很好的畫面感受。

所以回到視頻最開始的問題，用上液冷散熱之后，確實(shí)有一部分老旗艦機(jī)型，比如iPhone 12、華為Mate40 Pro、三星S21等，可以流暢地運(yùn)行現(xiàn)在須彌版本的原神，但像今天測試的小米MIX 4、vivo X70 Pro+則是本身性能策略保守，增強(qiáng)散熱并不能帶來特別顯著的效果。至于星鐵，如果大家要體驗(yàn)畫質(zhì)拉滿的效果，還是建議換到最新的旗艦機(jī)型。

好了，以上就是本期節(jié)目的全部內(nèi)容，這里是凰家評測，這里有一群專業(yè)、有趣又認(rèn)真的小伙伴，致力于用最「硬核」的態(tài)度，做最「有料」的評測，我們下期見。

關(guān)鍵詞：