中新經(jīng)緯5月5日電 題:AI在元宇宙數(shù)字經(jīng)濟中將遭遇時間稀缺
作者 鄒傳偉 萬向區(qū)塊鏈首席經(jīng)濟學(xué)家
當(dāng)前,對什么是元宇宙,有很多討論,沒有形成一致意見,但總的來說,元宇宙是以信息基礎(chǔ)設(shè)施、互操作系統(tǒng)、內(nèi)容生產(chǎn)系統(tǒng)和價值結(jié)算系統(tǒng)作為底層架構(gòu)的數(shù)字空間,通過身份機制和各類應(yīng)用連接用戶,通過激勵和治理建立秩序,反映了人類社會的數(shù)字化大遷徙進程。
(資料圖)
從元宇宙大背景又該如何看AI的作用呢?元宇宙發(fā)展的核心目標(biāo)是幫助人類更好地駕馭能量和信息,而信息的獲取、存儲、分析和傳播以及人機互動等方面的技術(shù)將不斷進步。首先,物聯(lián)網(wǎng)和無處不在的傳感設(shè)備將高速且高精度地將自然環(huán)境、人類社會和人類活動等數(shù)字化,大量之前難以被量化和記錄的信息將以數(shù)字方式記錄下來。其次,云存儲和云計算將走向C端,個人使用云存儲和云計算將像使用水電煤氣一樣普及和簡便。另外,5G網(wǎng)絡(luò)和星鏈等將帶來高帶寬、低延時的通訊能力,通過互聯(lián)網(wǎng)傳播的信息量將繼續(xù)高速增長。
而AI中的AR/VR將成為關(guān)鍵的人機互動工具和重要的互聯(lián)網(wǎng)入口。元宇宙將呈現(xiàn)三維化、浸入感強等特征。AI分析能力(包括解釋式AI和生成式AI)將普遍可得,但也會造成隱私保護和倫理方面的新問題。
另外,元宇宙中與AI有關(guān)的經(jīng)濟活動體現(xiàn)在以下方面。第一,對用戶數(shù)據(jù)的收集將會繼續(xù)進行,并將通過新的技術(shù)手段進行。但一方面,在用戶隱私意識增強以及政府加強監(jiān)管的背景下,隱私技術(shù)將得到越來越多應(yīng)用。另一方面,數(shù)字身份和在線交互等方面的技術(shù)進步,將對用戶數(shù)據(jù)收集和隱私保護產(chǎn)生深遠影響。第二,數(shù)據(jù)要素市場的重要性更為突出。數(shù)據(jù)要素的有效配置對AI的長遠發(fā)展至關(guān)重要。而互聯(lián)網(wǎng)平臺對用戶數(shù)據(jù)的使用,將通過數(shù)據(jù)要素市場予以規(guī)范。第三,用戶數(shù)據(jù)貨幣化仍將以廣告和金融為主,但廣告和金融的形態(tài)也將發(fā)生很大變化。第四,游戲的意義將被重新評估,將與社交、廣告和教育等緊密結(jié)合,游戲經(jīng)濟將繼續(xù)發(fā)展。第五,一些信息產(chǎn)品仍將免費提供給用戶,但互聯(lián)網(wǎng)平臺會提高支付給內(nèi)容生產(chǎn)者的報酬。IP資源持有者、創(chuàng)作者(包括AIGC)等相對互聯(lián)網(wǎng)平臺的地位將提升。
但我覺得更重要的問題是,AI能否通過提高生產(chǎn)力,解放人的時間,讓人將時間用于更有創(chuàng)造力的方向?因為,時間才是最為稀缺的資源。
在元宇宙里,無窮大的數(shù)字化資源不存在稀缺問題,可是對任何資源的利用或占有都需要通過有限時間來實現(xiàn),時間是任何資源有效性的限度,因此,時間的稀缺決定了人們不可能利用無窮資源。時間的性質(zhì)給定了一時不能兩用,每個人都以有限的生命時間作為投資去兌換想要的事物或經(jīng)驗,時間投入量的產(chǎn)出值就是時間的價值。
無論流量流向哪一個可能世界,每個人的時間都是有限的,因此每個人的時間收益都是有限的。這意味著,雖然元宇宙和真實世界是行為主體可以任意切換的兩個可能世界,但行為主體在任意時間段里卻只能選擇一種可能生活。行為主體在存在論上只擁有一種時間,即以生命為限度的時間,行為主體無論做什么事情,都占用了生命的時間。
正因為只有一種時間,即使可以進入多個可能世界,可以增加許多身份,只要時間性質(zhì)不變,增加可能世界的數(shù)目并不能增加可能生活,在形而上學(xué)上說,增加可能世界并沒有增加另一種存在論。或許在元宇宙里一個人可以變成多主體,并把某些身份設(shè)定為“不占時間”的自動運行模式,或請AI代其運行某些身份,但終究沒有為主體“變出”更多時間。
時間仍然是無法更改的存在論硬核,主體的有限時間仍然是不可逾越的存在界限,因此,元宇宙與真實世界必定屬于同一個存在論,也會有著相似的基本問題。(中新經(jīng)緯APP)
本文由中新經(jīng)緯研究院選編,因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點僅代表原作者,不代表中新經(jīng)緯觀點。
責(zé)任編輯:孫慶陽
編輯:楊京川
(責(zé)任編輯:劉靜 HZ010)關(guān)鍵詞: