□金陵晚報(bào)/紫金山新聞?dòng)浾?王峰

“夢(mèng)中的風(fēng)景，絢麗而幽雅，那里有著鮮艷的花朵，彌漫著清新的氣息……”這是日前非?；鸨牧奶鞕C(jī)器人ChatGPT創(chuàng)作的詩(shī)，盡管相比起之前的微軟機(jī)器人小冰來(lái)說(shuō)，其創(chuàng)作能力已較成熟，但南京詩(shī)人、作家對(duì)人工智能創(chuàng)作依然持否定態(tài)度。在他們眼里，這些分行的句子甚至還不能被稱為“詩(shī)”。

(資料圖)

機(jī)器人超強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力值得人類反思

早在幾年之前，機(jī)器人小冰橫空出世，它不但會(huì)唱歌、會(huì)主持、會(huì)賣萌，還會(huì)寫詩(shī)，并出版詩(shī)集《陽(yáng)光失了玻璃窗》，在當(dāng)時(shí)引起一陣轟動(dòng)。

據(jù)記者了解，在這本詩(shī)集中，小冰將寂寞、悲傷、期待、喜悅等人類情感予以一一呈現(xiàn)，而這些情感正是1億用戶教會(huì)小冰的；小冰的詩(shī)文風(fēng)是在“師承”519位現(xiàn)代詩(shī)人作品的基礎(chǔ)上形成的；其作詩(shī)方式則是“讀圖作詩(shī)”，即給它一張圖，然后完成一首詩(shī)。在為小冰超強(qiáng)的創(chuàng)作能力叫好之際，其作品同時(shí)也暴露出很多問(wèn)題，比如在相關(guān)詩(shī)人所處的那個(gè)年代，部分文字之間可以通用，但在當(dāng)下來(lái)看卻是錯(cuò)別字，或有言語(yǔ)重復(fù)之處，但小冰只會(huì)模仿，并不會(huì)糾錯(cuò)；面對(duì)人類更細(xì)微更復(fù)雜的情感，小冰更是無(wú)從入手。

記者采訪的業(yè)內(nèi)專家一致認(rèn)為，相比起之前的小冰，日前非?；鸨腃hatGPT的詩(shī)確實(shí)要高級(jí)一些，其創(chuàng)作也已較成熟，比如詩(shī)中語(yǔ)法基本準(zhǔn)確，對(duì)詩(shī)語(yǔ)言的掌握能力也比較熟練，等等。

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授孫冬既擔(dān)任詩(shī)翻譯，同時(shí)也進(jìn)行詩(shī)創(chuàng)作。在她看來(lái)，ChatGPT寫詩(shī)的水平甚至超過(guò)了當(dāng)下某些詩(shī)人，它能按照慣常思維寫下來(lái)，符合一定的語(yǔ)法習(xí)慣和句法習(xí)慣，有對(duì)語(yǔ)言規(guī)則的運(yùn)用，“你把有些詩(shī)人拎出來(lái)和它比比，可能還沒(méi)有它寫得好。”

一直活躍于南京詩(shī)壇的著名詩(shī)人陸新民則認(rèn)為，機(jī)器人寫詩(shī)的起點(diǎn)都比較高，它們不但學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，創(chuàng)造的熱情也非常充沛，“這較我們一些不怎么讀傳統(tǒng)新詩(shī)而自視甚高的作者來(lái)說(shuō)，其遣詞造句成篇能力要?jiǎng)僦?。它的?chuàng)造力對(duì)我們一些一味重復(fù)自己的作者來(lái)說(shuō)，值得反思?！?/p>

機(jī)器人的詩(shī)缺乏別具一格的創(chuàng)新

詩(shī)是文學(xué)之母，要求語(yǔ)言高度凝練，一直以來(lái)都是人類表達(dá)豐富情感的一個(gè)重要載體。事實(shí)上，和小冰當(dāng)時(shí)暴露的問(wèn)題一樣，ChatGPT的創(chuàng)作依然難以抵達(dá)人類更深層次。在專家眼里，其詩(shī)內(nèi)容依然比較空洞、陳舊，缺乏別具一格的創(chuàng)新。

詩(shī)人、《雨花》副主編育邦認(rèn)為，盡管ChatGPT的詩(shī)比小冰的要高級(jí)一些，但還在極力模仿人類寫詩(shī)，包括人類對(duì)于詞語(yǔ)的排列組合、對(duì)于情感的運(yùn)用，即便是最后能完成一些詩(shī)，最多只是一個(gè)初級(jí)的入門級(jí)的詩(shī)，不能跟人類的好詩(shī)相媲美。

人工智能通過(guò)不斷學(xué)習(xí)人類以獲得詩(shī)邏輯，最后形成詩(shī)文本，相比之下，一個(gè)相對(duì)成熟的詩(shī)人，其創(chuàng)作及創(chuàng)作機(jī)理要復(fù)雜很多。育邦介紹說(shuō)：“我們真正人寫詩(shī)的時(shí)候，有各種各樣的因素進(jìn)入，有復(fù)雜語(yǔ)言的基因、自身命運(yùn)的基因、自身所攜帶的文化基因，以及某時(shí)某刻產(chǎn)生的一種情感共鳴，等等?！?/p>

“它寫出的東西都是中規(guī)中矩的。”在孫冬看來(lái)，現(xiàn)在的人工智能寫詩(shī)，并沒(méi)有被灌輸?shù)降资裁床攀窃?shī)，它只是掌握了一些最基本的概念，比如要分行，寫得要有韻律，等等，由于缺乏最新、最當(dāng)代的一些詩(shī)概念，這使得它的創(chuàng)作沒(méi)有破格，沒(méi)有創(chuàng)新。

一個(gè)善于拼湊意象的機(jī)器人，能寫出有血有肉、富有生命感的詩(shī)來(lái)嗎？只是模仿了詩(shī)寫作中那些毫無(wú)理由的堆砌陌生意象、情緒，制造出單純生產(chǎn)性的“晦澀”詩(shī)，那些既簡(jiǎn)單明了又優(yōu)美動(dòng)人的抒情詩(shī)、兒童詩(shī)，它們能寫嗎？所以，在詩(shī)人、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)得主胡弦看來(lái)，ChatGPT寫的還不能算詩(shī)。

那么，什么才是真正的詩(shī)呢？《揚(yáng)子江詩(shī)刊》編輯麥豆將其指向人類的主觀表達(dá)。他說(shuō)，詩(shī)作為一種語(yǔ)言，是“我要說(shuō)”，而不是“要我說(shuō)”。我要說(shuō)，說(shuō)的是“我有的說(shuō)”；而要我說(shuō)，說(shuō)的是“我隨便說(shuō)”。如果，AI數(shù)據(jù)庫(kù)里已經(jīng)“有詩(shī)”了，寫出來(lái)的基本就不是詩(shī)了。

關(guān)鍵詞： ChatGPT