#ChatGPT# #文心一言# #Bard#
1、微軟已經(jīng)宣布將Open AI開發(fā)的“ChatGPT”技術(shù)，引入搜索引擎“必應(yīng)（Bing）”。不僅支持英語，還支持日語。
(資料圖片僅供參考)
2、谷歌對應(yīng)宣布，將在幾周內(nèi)公布自主開發(fā)的對話型AI“Bard”。
3、百度也發(fā)布了類似的搜索應(yīng)用，起名叫“文心一言”。起這個名字不知道有沒有詢問AI，畢竟讓機器背鍋比較好。
4、此前我發(fā)過一條短動態(tài)， “ChatGPT只是一種語義搜索引擎，連取代現(xiàn)在的搜索引擎都還很遙遠，更勿論什么AI沖擊了?！?/p>
“ChatGPT當(dāng)前最大的功效，就是能協(xié)助企業(yè)講故事，提振股價。當(dāng)然也不妨礙培訓(xùn)師們割一波?！?/p>
5、我的觀點收到了很多讀者的反駁，這個完全可以理解。因為畢竟絕大多數(shù)人本身就不理解ChatGPT是什么，也不理解AI究竟是什么。
6、在這里，我只指出三個事實：
（1）包括ChatGPT在內(nèi)的所謂“AI”，只是在搜索現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容數(shù)據(jù)庫，并以擬人化的方式表達。
也就是說，網(wǎng)絡(luò)上內(nèi)容是什么，ChatGPT回答基本還是什么。
這是什么意思呢？就是如果對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容進行海量的“喂食”，就能影響到ChatGPT類搜索的答案。
以前發(fā)稿子要看網(wǎng)站的PR值，以后可能就是要看網(wǎng)站的AI值。
（2）ChatGPT本質(zhì)是搜索引擎，而非創(chuàng)造工具。
正如前一條所言，ChatGPT是對現(xiàn)有內(nèi)容的組織表達，而不是一個創(chuàng)造工具。
對于格式化的內(nèi)容生成，或者洗稿二創(chuàng)，ChatGPT是非常哇噻的工具，可以直接裁掉幾個編輯。
但是，ChatGPT不會對需要創(chuàng)意的工作形成威脅。
畢竟，機器本身是沒有立場和觀點的。
（3）ChatGPT不會被普遍性的應(yīng)用
AI工具受到公眾追捧，并非因為效率，而是滿足了人性的“懶惰”。
比如，ChatGPT之類的搜索答案，省去了用戶在多個搜索鏈接中逐個判定哪個才是自己所要答案的精力。
但這個能力，就同時將放大風(fēng)險。
如果ChatGPT或者Bard告訴你需要點擊一個鏈接，或者下載一個APP，絕大多數(shù)用戶會執(zhí)行這個操作。正如現(xiàn)在大部分的司機依賴于導(dǎo)航軟件，而不是真實的路況。
因此，ChatGPT、Bard將更受黑客、網(wǎng)絡(luò)欺詐、虛假廣告以及垃圾流量的歡迎。（其實，所有的最新技術(shù)，都是首先應(yīng)用于欺詐活動或者性商業(yè)）
在沒有能解決AI搜索的安全性之前，ChatGPT還只是一個有趣的聊天工具。
7、保持我的觀點：ChatGPT概念在中國最大的用途，是提升股價。
8、歡迎留言，表達你的看法。謝謝！
