4月18日，網(wǎng)傳中科院停用知網(wǎng)、知網(wǎng)續(xù)訂費(fèi)近千萬(wàn)等消息登上微博熱搜，引發(fā)熱議。
據(jù)悉，一則疑似中科院文獻(xiàn)信息中心于4月8日發(fā)布的通知顯示，即日起，同方知網(wǎng)技術(shù)有限公司（中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)出版商，下稱“同方知網(wǎng)”）將暫停對(duì)中科院對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的使用權(quán)限。
通知指出，知網(wǎng)憑借其在中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)極具影響力的市場(chǎng)地位，對(duì)續(xù)訂價(jià)格始終維持較高漲幅。2021年，中科院集團(tuán)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)訂購(gòu)總費(fèi)用已達(dá)到千萬(wàn)級(jí)別。
對(duì)于此消息，知網(wǎng)方面向媒體確認(rèn)稱“不屬實(shí)”，而多位中科院內(nèi)部人士則表示，確有此事，并指出全院對(duì)知網(wǎng)的訪問(wèn)只持續(xù)到4月20日，之后將考慮以維普和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)形成替代，目前暫不確定何時(shí)會(huì)恢復(fù)對(duì)知網(wǎng)的訪問(wèn)。
多所高校“不堪重負(fù)”
事實(shí)上，知網(wǎng)的高額續(xù)訂費(fèi)用也不是第一次被人“詬病”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近十年間至少有6家高校曾公開(kāi)宣布因漲價(jià)暫時(shí)停用知網(wǎng)。
早在2016年1月，武漢理工大學(xué)就曾因續(xù)訂價(jià)格談判不成功暫停使用知網(wǎng)，公告中提到知網(wǎng)報(bào)價(jià)從2010年到2016年的報(bào)價(jià)漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。就連北京大學(xué)也曾因“數(shù)據(jù)庫(kù)商漲價(jià)過(guò)高”而選擇暫時(shí)停止訪問(wèn)知網(wǎng)。
據(jù)了解，知網(wǎng)對(duì)高校的報(bào)價(jià)一般視其科研情況、學(xué)校級(jí)別、學(xué)校人數(shù)而定，重點(diǎn)本科院校等科研項(xiàng)目較多的學(xué)校，需要用到的知網(wǎng)資源較多，收費(fèi)相對(duì)較高，對(duì)一般本科院校的收費(fèi)則相對(duì)較低。
以中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)披露的信息對(duì)比，2022年，清華大學(xué)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的采購(gòu)價(jià)格為188萬(wàn)元；中南大學(xué)的知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)采購(gòu)價(jià)格為150萬(wàn)元；復(fù)旦大學(xué)的知網(wǎng)采購(gòu)價(jià)格為82.5萬(wàn)元；上海師范大學(xué)的知網(wǎng)續(xù)訂費(fèi)用為79.8萬(wàn)元；寧夏民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院的成交金額為9.95萬(wàn)元。
清華大學(xué)采購(gòu)公告
值得注意的是，除了與不同高校簽訂不同的高價(jià)采購(gòu)費(fèi)用，知網(wǎng)的定價(jià)也遠(yuǎn)高于其他數(shù)據(jù)庫(kù)。
除復(fù)旦大學(xué)、中南大學(xué)在內(nèi)的多家高校將中國(guó)知網(wǎng)作為單一來(lái)源采購(gòu)?fù)猓械母咝?huì)選擇同時(shí)采購(gòu)多家數(shù)據(jù)庫(kù)資源。以成都工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)校為例，其同時(shí)采購(gòu)4家數(shù)據(jù)庫(kù)資源，其中知網(wǎng)中標(biāo)金額為14萬(wàn)元，而萬(wàn)方、維普數(shù)據(jù)庫(kù)采購(gòu)價(jià)分別為2萬(wàn)元，顯著低于知網(wǎng)。
毛利率超50%，是生意也要公義
如此高昂的定價(jià)，自然為知網(wǎng)帶來(lái)不菲的收益。
公開(kāi)資料顯示，中國(guó)知網(wǎng)是國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的概念，由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，是以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識(shí)資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項(xiàng)目。1995年立項(xiàng)，現(xiàn)已成為中國(guó)最大的學(xué)術(shù)電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源。截至2017年底，中國(guó)知網(wǎng)擁有機(jī)構(gòu)用戶2萬(wàn)多家，個(gè)人注冊(cè)用戶2000多萬(wàn)人，全文下載量達(dá)20億篇次/年。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)知網(wǎng)屬于網(wǎng)方知網(wǎng)公司經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，法定代表人王明亮，同方知網(wǎng)為同方股份(600100)（600100.SH）全資子公司，后者持有其100%股權(quán)。
據(jù)同方股份披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，2021年上半年，同方知網(wǎng)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為4.96億元，毛利率高達(dá)51.3%。
同方知網(wǎng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)
中國(guó)知網(wǎng)能保有如此驚人的賺錢能力，與其極高的市場(chǎng)占有率帶來(lái)的議價(jià)能力脫不了關(guān)系。也正因?yàn)榇耍簧俑咝Ｔ谂c知網(wǎng)短暫“分手”后，又不得不迫于學(xué)術(shù)資源限制而恢復(fù)對(duì)知網(wǎng)的使用。
而除了高價(jià)費(fèi)用，中國(guó)知網(wǎng)存在的知識(shí)版權(quán)問(wèn)題也飽受詬病。
此前，中國(guó)知網(wǎng)在未經(jīng)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨直接授權(quán)的情況下，擅自刊錄其100多篇論文并設(shè)置下載收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，從中牟利，最終被趙教授告至法庭，然而敗訴后卻將趙教授所有論文從知網(wǎng)下架，至今未提上架事宜。
對(duì)于此事，《人民日?qǐng)?bào)》曾評(píng)論稱，成就今天的知網(wǎng)的，不僅是國(guó)家政策，更是無(wú)數(shù)學(xué)者學(xué)子的學(xué)術(shù)成果。知網(wǎng)理應(yīng)更好地承擔(dān)傳播學(xué)術(shù)資源、推動(dòng)學(xué)術(shù)交流的使命，“是時(shí)候反思己身，刷新經(jīng)營(yíng)理念了”。
不過(guò)據(jù)趙德馨今日最新回應(yīng)，知網(wǎng)道歉后至今并無(wú)實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。
關(guān)鍵詞：
