新浪科技訊 北京時(shí)間1月6日早間消息，法國(guó)數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)CNIL將對(duì)谷歌和Facebook分別處以1.5億歐元（約合1.7億美元）和6000萬歐元（約合6800萬美元）的罰款，原因是其違反了歐盟的隱私規(guī)定。

根據(jù)CNIL的一份文件，該機(jī)構(gòu)將對(duì)谷歌在美國(guó)和愛爾蘭的業(yè)務(wù)分別處以9000萬歐元和6000萬歐元的罰款，對(duì)Facebook的愛爾蘭部門處以6000萬歐元的罰款，原因是其不允許法國(guó)用戶輕松拒絕cookie跟蹤技術(shù)。

此外，如果谷歌和Facebook不在CNIL發(fā)布這項(xiàng)決定的三個(gè)月內(nèi)糾正自己的行為，那么這兩家公司還將面臨每日10萬歐元的罰款。該決定適用于谷歌旗下的法國(guó)網(wǎng)站google.fr和youtube.fr以及Facebook旗下的法國(guó)平臺(tái)。

“我們正在評(píng)估（法國(guó)）當(dāng)局的決定，并將繼續(xù)致力于與相關(guān)當(dāng)局合作?！盕acebook發(fā)言人表示?！拔覀兊腃ookie同意控制功能為人們提供了對(duì)其數(shù)據(jù)的更大控制權(quán)，包括Facebook和Instagram上的一個(gè)新的設(shè)置菜單，人們可以在任何時(shí)候重新訪問和管理自己的決定，而我們還在繼續(xù)開發(fā)和改進(jìn)這些控制功能?！?/p>

谷歌尚未就相關(guān)置評(píng)請(qǐng)求作出回應(yīng)，而CNIL則表示，在將上述決定公布在其官方網(wǎng)站上之前，該機(jī)構(gòu)不會(huì)就此事發(fā)表評(píng)論。

這并不是法國(guó)隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)第一次利用歐盟的電子隱私規(guī)則對(duì)大型科技公司處以罰款。

2020年12月，CNIL根據(jù)電子隱私規(guī)則對(duì)亞馬遜和谷歌分別處以3500萬歐元（約合4000萬美元）和1億歐元（約合1.1億美元）的罰款，原因是這兩家公司違反了cookie相關(guān)規(guī)則。另外，該機(jī)構(gòu)還曾根據(jù)一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）對(duì)谷歌處以5000萬歐元（約合5700萬美元）的罰款。

根據(jù)一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例的規(guī)定，對(duì)于一家國(guó)際公司而言，只有其歐洲分公司所在地的國(guó)家的隱私機(jī)構(gòu)才能對(duì)其采取直接執(zhí)法行動(dòng)。對(duì)Facebook和谷歌來說，具有這種執(zhí)法權(quán)的是愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)（DPC），因?yàn)檫@兩家公司的歐洲總部均設(shè)在都柏林。

但在上述案例中，法國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)有權(quán)直接針對(duì)美國(guó)跨國(guó)公司采取行動(dòng)，原因是其違規(guī)行為屬于“電子隱私指令”（e-Privacy Directive）而非一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例的涵蓋范圍，該指令管理的是通信隱私。

谷歌仍在向法國(guó)最高行政法院（Council Of State，法國(guó)處理公共行政案件的最高法院）就早些時(shí)候的案件進(jìn)行抗辯。據(jù)一位直接參與此事的消息人士透露，該公司可能會(huì)反對(duì)上述新的罰款，并再次向法國(guó)最高行政法院提起訴訟。

法國(guó)這一最新的執(zhí)法行動(dòng)將被解讀為愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)的一種警告，該委員會(huì)已經(jīng)因其調(diào)查大型科技公司的處理方式而受到強(qiáng)烈批評(píng)。

愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)的發(fā)言人表示，該委員會(huì)并不知道法國(guó)即將采取的行動(dòng)。

雖然愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)曾對(duì)Facebook旗下通信應(yīng)用WhatsApp處以2.25億歐元（約合2.54億美元）的罰款，但該機(jī)構(gòu)最初提議的罰款金額僅為5000萬歐元，隨后在其他歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)的敦促之下才被迫提高。

一段時(shí)間以來，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)的行為一直都令其他歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)感到不滿。

去年12月，挪威數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)一項(xiàng)針對(duì)Facebook的重大決定草案提出了正式反對(duì)，當(dāng)時(shí)該機(jī)構(gòu)表示，愛爾蘭方面對(duì)一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例的解釋將令這項(xiàng)數(shù)據(jù)保護(hù)法變得“毫無意義”。而在同月，有消息稱歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)否決了愛爾蘭推動(dòng)有利于社交媒體的隱私指導(dǎo)方針的努力。（唐風(fēng)）