距離iPhone 13系列的發(fā)布已經(jīng)有一段時間了，除了手機的功能評測外，許多動手能力強的博主開始探索iPhone13 系列的內(nèi)部，各種拆解視頻和分析報告層出不窮，試圖以內(nèi)部元器件的視角進行解讀。
最近，一位國外的博主拆解 iPhone 13 時發(fā)現(xiàn)，當更換手機屏幕時，系統(tǒng)會提示“無法驗證這款 iPhone 的顯示屏是正品的 iPhone 顯示屏”，并且還會收到“Face ID 將停止工作”的通知。該博主表示，之所以會出現(xiàn)系統(tǒng)報錯通知，可能是 Face ID 和屏幕綁定在了一起的緣故。
也就是說，F(xiàn)ace ID 和屏幕的信息被寫入到底層硬件當中，想要更換其它屏幕的同時不影響 Face ID 的正常使用，需要想方設(shè)法“破解”屏幕和 Face ID 間的識別信息。那么問題來了，蘋果為何要采取新的硬件控制方案?第三方維修廠商又有哪些應(yīng)對措施?
搶第三方維修的飯碗
針對 iPhone 的維修一直都是一門“大”生意，一方面 iPhone 的年總銷量雖不如三星，但強在單機型出貨量高，且舊款機型的市場存量也較多，使得 iPhone 的維修更有針對性，零部件供應(yīng)也比較充足;另一方面，iPhone 官方維修價較高，許多地方又沒有 Apple Store 線下門店，第三方維修門店便成為了許多用戶的選擇。
蘋果打壓第三方維修的方法是增加了一道軟件識別的門檻，經(jīng)過加密的元器件不能輕易更換，根據(jù) iFixit 的說法是，需要蘋果官方專門的系統(tǒng)配置軟件才能進行識別認證。在去年的iPhone 12系列上，蘋果就采用過了類似的做法。
以往想要更換 iPhone 的攝像頭，只需要拆機更換對應(yīng)了的元器件即可正常使用，不需要另外的步驟。而在 iPhone 12 系列上，第三方維修廠商直接更換攝像頭模組會出現(xiàn)一些 bug，如相機無法正常對焦和無法切換超廣角鏡頭等，系統(tǒng)還會以彈窗的形式告知用戶該攝像頭無法驗證為正品。
更換第三方電池也會遇到同樣的問題，在設(shè)置的電池選項中，會提示該電池無法驗證為正品蘋果電池，且無法查看電池健康信息。蘋果在不同配件上給第三方廠商設(shè)的一道道關(guān)卡，既通過技術(shù)去約束第三方維修，又通過系統(tǒng)通知的方式告知用戶，從市場供給和需求端兩個方向去同時打壓第三方維修。
蘋果這么做的原因很簡單，產(chǎn)品維修及相關(guān)配套服務(wù)所產(chǎn)生的收入實在太誘人了。早前，分析師 Neil Cybart 對蘋果的服務(wù)業(yè)務(wù)做過估算，2017 年時 AppleCare 業(yè)務(wù)收入為 40 億美元、利潤率為 60%，即 AppleCare 為蘋果帶來了 24 億美元的利潤，以現(xiàn)在的匯率換算約為 154 億人民幣，比美的 2021 年上半年的利潤還要高(150.09 億)。
面對蘋果的步步緊逼，第三方維修廠商自然不肯善罷甘休，試圖通過新的方法繞過系統(tǒng)檢測，那么該方法真的可行嗎?
第三方維修廠商的倔強
可能是 iPhone 13 剛開售不久的原因，許多第三方維修廠商還沒拿到足夠的零部件，當筆者在網(wǎng)店上詢問能否修 iPhone 13 的屏幕時，多個商家給到的答案均是“暫時沒貨”。不過需要注意，沒貨指的是沒有備用配件，并不代表有了配件后不能修。
蘋果對 iPhone 13 換屏的技術(shù)限制還沒有難倒華強北的大神們，有領(lǐng)域內(nèi)的用戶表示：“iPhone 13 系列的零件信息是寫入到硬件層級上，安全性非常好，很難通過軟件解決”，但如果將原先的編碼寫入到新的設(shè)備上，或許就可以欺騙系統(tǒng)認證。
國外拆機博主證實了這一點，在新的一期視頻中，通過芯片移植和安裝其它相關(guān)部件的方式更換的屏幕，系統(tǒng)不再會彈出無法驗證的信息。
其實該方案和以前 iPhone 擴容的方法類似，需要寫入新的設(shè)備信息數(shù)據(jù)，如擴容到 512GB 容量，需要拆機后在對應(yīng)的芯片上寫入新的存儲信息，以告知系統(tǒng)這是一部 512GB 的手機。
部分第三方維修店鋪表示，現(xiàn)在的 iPhone 13 可以換屏幕，但目前只要原裝屏(可能有水分)，包含手工費和屏幕在內(nèi)的費用為 900 元，對比蘋果官方 2149 元的維修價確實便宜了不少。
同樣的，前文提到的 iPhone 12 系攝像頭更換問題，并沒有難住第三方維修廠商，有廠商表示并不會出現(xiàn)更換第三方配件導致的 bug 問題。
現(xiàn)階段，影響第三方廠商維修 iPhone 13 系列屏幕的主要因素是配件，其次才到技術(shù)層面。其實，蘋果推出 AppleCare + 服務(wù)才是影響第三方維修市場的關(guān)鍵點，配件可以仿制、技術(shù)限制可以破解，但 AppleCare + 引發(fā)的市場風潮卻在影響其他手機廠商和用戶的選擇。
蘋果推出 AppleCare + 后，其他手機廠商也開始推出自己的額外硬件保護服務(wù)，一時間市場上出現(xiàn)了許多“Care 服務(wù)”，如 MiCare、vivo care 和 OPPO Care+(煥新版)。相較于蘋果，安卓廠商的 Care 服務(wù)價格更低，OPPO Find X3 Pro 的價格為 899 元，小米 11 Ultra 則為 949 元，不僅如此，還提供原設(shè)備 50% 的折價換新服務(wù)。
各大手機廠商推出的 Care 服務(wù)，激勵用戶從維修到換新都選擇官方售后渠道，對第三方手機回收和轉(zhuǎn)售行業(yè)也是一種無形的打擊。從蘋果到各大安卓手機廠商，近年來都在強化售后服務(wù)能力，留給到第三方維修廠商的市場空間越來越小，低價是他們的優(yōu)勢，但伴隨著蘋果推出更多的硬件控制方案，逐步抬高第三方維修的成本，讓低價的優(yōu)勢越來越不明顯。
寫在最后
屏幕是智能手機的易損配件，蘋果此次在 iPhone 13 系列上針對屏幕維修采取的新措施，是對第三方維修的進一步限制。受蘋果影響，安卓廠商也推出了 Care 額外保護服務(wù)，但目前所支持的機型普遍較少，大多為旗艦或次旗艦機型，相信在探索出比較成熟的方案后，更多中低端機型也可以享受到類似的服務(wù)。
而第三方維修與蘋果斗智斗勇的過程，也是第三方維修技術(shù)不斷更迭的過程。每一次采用新方案限制第三方維修的蘋果，似乎總不能有效阻撓第三方維修的發(fā)展，為此，更是將原來只是簡簡單單拆機換零件的第三方維修，逼上了學習軟件等更高階的維修操作，畢竟修 iPhone 是許多行業(yè)從業(yè)者重要的收入來源。
手機維修的背后其實是一次關(guān)于成本的博弈，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人們可支配收入的提高，官方的高質(zhì)量維修服務(wù)會越來越受歡迎。山寨機的發(fā)展脈絡(luò)就是典型的例子，被蘋果多次針對的第三方維修廠商，或許會下沉到對維修價格更敏感、舊款 iPhone 機型存量更多的三四線及以下城市。(江離)
